El memorial Lluis Muratet Edición Primavera 2010 ya está en marcha

Hey chicos, se que tengo esto muy abandonado. Lo siento.

El proximo fin de semana 1 y 2 de mayo se jugará en Banyoles el II Memorial Lluis Muratet Edición Primavera. Como no hay publicidad en ningun sitio os dejo la web para que os informeis y vengais a jugarlo.
 

El torneo es un tipo de cerrado en el cual van pasando las rondas vas jugando con gente de tu nivel. Son 5 rondas el sabado por la mañana, 4 por la tarde, 3 el domingo por la mañana y 5 por la tarde. Si estais interesados en saber como va y amais el ajedrez no os lo podeis perder por nada.

Así que espero veros ese fin de semana en l' ESPAI JOVE del Carrer Canat, Banyoles.

Un beso muy grande.

Marc Prujà, nuevo campeón juvenil de Girona

Ya hay nuevo Campeón Juvenil de Girona 2009: el MC del Gerunda Marc Prujà, que hizo unos increibles 5 de 6, solo perdiendo la ultima partida con el MC del Figueres Victor Lillo. 

En segundo lugar quedó el joven jugador del Sta. Eugènia Alex Vidal y tercero Lillo. El premio de Campeona femenina y subcampeona femenina fue para Alexandra Muratet (yo misma jejej) y para mi hermana, Júlia, cuyos puntos fueron los mismos que las tercera y cuarta jugadora. 

Esta edición ha brillado por su dificultad en algunas partidas, donde los primeros del ranking caian y los de atrás empezaron dando alguna que otra sorpresa en sus partidas.

¡Así que nos vemos en ultimo año del Campeonato Juvenil de Catalunya!

Un beso y mucha suerte.

Mireia Terrones, la nueva Campeona de Catalunya

Los dias del 27 al 30 de diciembre se ha jugado en el Aparthotel Xon's Playa de Ampuriabrava (Girona) el 67º Campeonato Femenino de Catalunya y ya tenemos a la mejor ajedrecista de Catalunya del 2009: la jugadora del CE Mora d'Ebre Mireia Terrones que hizo 5 de 6 sin perder ninguna.

(De izq. a derecha): Mireia Terrones, la nueva Campeona; Carla Marin, Subcampeona; 

Laia Barbosa, quinta; Laura Martín, cuarta; y Elisabet Ruiz, tercera.

Este año el torneo ha brillado por la increible fuerza de las jugadoras que no partían como favoritas y que consiguieron ganar y entablar a sus rivales superiores. La primera ronda fue una clara demostración de esto:

T.	Núm.		Nom	Pts.	Resultat	Pts.		Nom	Núm.
1	10		Garcia-Castany Musellas Gal La	0	1 - 0	0		Hernando Rodrigo Inmaculada	1
2	2		Orriols Miro Clara	0	0 - 1	0		Martin Perez Laura	11
3	12		Muratet Carmona Alexandra	0	½ - ½	0		Garcia Taberner Laura	3
4	4		Terrones Launes Mireia	0	1 - 0	0		Muratet Carmona Julia	13
5	14		Vidal Zamora Cristina	0	½ - ½	0		Ruiz Font Elisabet	5
6	6		Hernando Rodrigo Lourdes	0	1 - 0	0		Lafuente Calvillo Andrea	15
7	16		Castillo Escario Marta	0	0 - 1	0		Barbosa Rubies Laia	7
8	8		Marin Benito Carla	0	1 - 0	0		Terrones Launes Xenia	17
9	18		Vidal Masferrer Maria	0	0 - 1	0		Castillo Escario Yolanda	9
10	19		Carmona Liz Olga	0	1			bye

Y no solo fue la primera sino que todo el torneo estuvo muy reñido hasta el ultimo momento cuando Mireia ganó a la jugadora del Peona i Peó Carla Marin que había liderado el torneo desde el principio y se proclamó Campeona de Catalunya.

El podio lo completó Carla como subcampeona de Catalunya, y Elisabet Ruiz, la joven jugadora del Vilafranca varias veces Campeona de España de su categoría. Premio para Laura Martín, del Llinars y Laia Barbosa, del Balaguer como 4ª y 5ª respectivamente.

En fin, solamente desearle a Mireia muchísima suerte en el Campeonato Absoluto de Catalunya y a todos vosotros un feliz año nuevo 2010.

¡Besitos!

Algunas de las jugadoras del 67º Campeonato Femenino de Catalunya. 

De izq. a derecha: Las hermanas Terrones (Xenia y Mireia), Laia Barbosa, Andrea Lafuente, Laura Martín, Gal·la Garcia-Castany, Laura García. 

Abajo: Carla Marín y Elisabet Ruiz.

¡Feliz navidad y prospero año nuevo ajedrecistas!

Servidora os desea una feliz navidad y un prospero año nuevo 2010 a todos los seguidores y lectores de este blog! Espero que este año que viene sea mejor que el anterior y que todas las penas y problemas que hayan habido desasparezcan en 2010.

Que paseis una feliz noche buena y que Papa Noel y los Reyes os traigan muchos regalitos y mucha felicidad. Y como dice la canción salud, dinero y amor para todos.

Un beso bien grande y muchas gracias por seguir este humilde blog.

Fluvià se lleva otro Costa Brava

Como cada año, los sabados de octubre a noviembre se ha jugado en Palafrugell el XXIV Costa Brava, Memorial Joan Gelpí, y como otro año, el premio gordo se lo ha llevado el IM Joan Fluvià, número 1 del ránking inicial (este año con mucha más ventaja de elo FIDE respecto al segundo) pero que tuvo sus dificultades en algunas partidas e hizo tablas con Alex Vidal y Didier Fernández, cuarto y segundo de la clasificación final respectivamente.  El grupo B se lo llevó Miguel Angel Alejo, con unos buenos 7.5 de 9. Un buen montoncito de dinero fue el que se llevo el jugador del Palafrugell Daniel Morales, que ganó el sub-14, el local y el tercero del ránking. El torneo este año batió récord de inscritos con un total de 88 y no solo de la provincia de Girona, sino que hubo jugadores de Barcelona y uno de Tarragona.  

Como siempre, el Costa Brava ha sido un torneo cálido en estos tiempos frios de casi invierno.

Por cierto, el femenino de Girona se lo llevó Laura García con 4.5 (empatada a puntos con la segunda y la tercera) ya que este año no puedo e hizo 3 tablas (con Cristina Vidal, con Júlia Muratet y conmigo). Segunda mi hermana y tercera yo. Así que quizás nos vemos del 27 al 30 en Ampuriabrava.

Y como no, felicitar a mis amigos el GM Ivan Salgado y Keti Tsatsalashvili por quedar ¡SUBCAMPEONES DEL MUNDO SUB18! Muchisimas felicidades :)

Y nada más, solo informaros que el Memorial Lluis Muratet Edición de Invierno (12-13 de diciembre) no se hará, que este puente (días 5-6) hay en Platja d'Aro el torneo de semirrapidas, 3+2 y simultaneas de Rosich y que en Tarragona el 6, 13 y 20 hay el Gran Premio de Tarragona, organizado por el GM y amigo del blog Arthur Kogan.

¡Así que espero veros en alguno de estos!

 Seguiré informando.

Un beso

Verguenza ajena

Miren.

Si todo va bien, dentro de dos años seré periodista. No soy escritora, pero hay cosas que nunca podré entender. Resulta que acabo de leer la grandísima crítica que un señor ha escrito estos días en el portal AjedrezND y, perdonen la deshonra, pero me ha dado verguenza ajena.

Las críticas que se publican normalmente en AjedrezND no es que brillen por su talento gramatical, pero de ahí a que haya gente que quiera demostrar su "gran sentido del humor" intentando hacer un cronica/crítica brillantemente divertida... hay un paso MUY grande, enorme.

Insisto. No pretendo críticar la manera de escribir, sino la intención. Y es que ésta, ya ha colmado el vaso. No solo se atreve a hacer una crítica en general sobre el Magistral del Casino de Barcelona, sino que se atreve a criticar la actuación del mismísimo GM Jordi Magem y la del actual campeón y futuro GM Daniel Alsina. A parte de criticar a los grandes también se atreve a criticar al mismo torneo. ¿Pero nos habemos vuelto locos o que pasa? Una cosa es dar opinión, y otra muy diferente faltar al respeto. Y se nota que este hombre no tiene el gusto de conocer a Dani, porque justamente, como dicen Ayza o Almeida, Dani NO es un profesional del ajedrez, no vive de eso, sino que está sacandose la carrera de física, hecho que con su nivel de ajedrez es muy dificil compaginar tan bien como él lo lleva. No acabo de ver la necesidad de comparar la partida de Magem-Alsina con un coitus interruptus ni de criticar al Magistral de Barcelona. por no traer a los mejores del mundo.

Atención a la conclusión del señor Fernández Balaguer:

"CONCLUSIÓN : Ya sabemos que el Torneo de Barcelona se montó deprisa y corriendo porque no había torneo fuerte en Barcelona ! Fue un arreglillo del Ayuntamiento y demás gerifaltes con los del ídem. del  Casino para montar su pequeño espectáculo de cara a la galería. Años atrás siempre han ganado las figuras internacionales, pero éste año los locales están líderes !! Bien por los chavales, pero...estamos en...lo de siempre...interesar los títulos, las normas, el elo, en contra del espectáculo en el tablero, la lucha a muerte, los sacrificios brillantes..."

Primer punto: No se si soy yo que no lo acabo de pillar pero... ahora resulta que en Barcelona no hay torneos fuertes.. Vale, ¿fuerte es = a cerrado con los mejores del mundo tipo la ¿Final de Maestros?? porque vamos a ver, en el Casino ha entrado gente MUY buena, quizas no Topalov o Anand, pero me gustaría saber el presupuesto de uno y el del otro... ¿Va a usted a subvencionar el viaje de las superestrellas señor Fernández Balaguer? Porque quejarse es muy fácil, pero dudo que lo entienda hasta que no haga un torneo así. Recuerdo cuando hacíamos el Internacional de Banyoles. Tu te matas a montar tableros, piezas, relojes, mirar que todo lo informatico funcione bien, que no falte de nada para que llegue el tipico "tocapuñetas" (sea GM o no) y se te queje que la luz resalta en el tablero y le daña los ojos o que las sillas hacen ruido al moverse... Y en este caso, estoy segura que ellos se han matado en contactar con los mejores para que ahora venga usted diciendo que son gente con poco nombre en el ajedrez mundial. Venga hombre... Parece que la gente nunca esta contenta. Le recuerdo que mejor eso que nada (por lo menos en mi opinión).  

Y respecto a la publicidad del torneo, es cierto. Sea por lo que sea, la gente no va a ver el torneo, pero seamos realistas, el torneo no sale en los medios, no se le da importancia, porque el ajedrez en este país no tiene tanto interés como el futbol o basket, por ejemplo (aunque el alcalde de Barcelona escriba exclusivamente). Poca gente no relacionada con el ajedrez (por no decir casi nadie) no sabe quien es Anand, Topalov, Kramnik...como mucho les suena Kasparov o Karpov, pero bien que saben quien es Messi, Cristiano Ronaldo o Kobe Bryant. Por lo tanto, no esperemos ver que las noticias dedican un apartado en deportes al torneo del Casino, porque no vende tanto como lo otro (y menos ahora que se supone que estamos en crisis y los medios no estan para gastos así). 

En definitiva, menos quejarse y más valorar, que seguro que si no tuvieramos este tipo de torneos y este tipo de jugadores en nuestro país otro gallo cantaría. Y por favor, desde aquí pido que antes de publicar algo en AjedrezND reflexionen sobre lo escrito e intenten de dejar de hacer el ridiculo.

Seguiré informando,

Un beso bien grande :)

P.D: Muchisimas felicidades a Dani y a los catalanes que han completado el podio en el Magistral de Barcelona. Dani volem presumir de GM ya :) Moltes felicitats!

Arrasa la juventud: Matsenko, Petesch, Fier y los europeos

Soy lenta, lo se. Tardo dias y dias pa comentar... pero en fin, que ya vuelvo a estar aquí.

Como comenté los días 15 y 16 se jugó en Barcelona el Activo de Poblenou, el cual ganó el joven MI ruso de 19 años Sergei Matsenko con 8.5 de 9.

El Memorial Lluis Muratet se jugó en Banyoles los dias 18,19 y 20 y finalmente se lo llevo un chico americano que resultó dar la sopresa al torneo. Gabriel Petesch, (un joven de 17 años y sin elo FIDE) se llevó el torneo superando al IM catalán Alexandre Bofill que quedó segundo y al MC Jaume Mundet, campeón de la pasada edición del torneo, que quedó tercero.

Y empalmando con el gran torneo de Sants, que como cada año se juegó en las Cotxeras de esa misma calle, esta vez del 21 al 30 de agosto.
¿Y el campeón de esta edición? Pues el también joven GM brasileño de 21 años y jugador del Scc Sabadell Alexandr Fier (ya conocido como el "Fiera" después del torneazo que ha hecho) que hizo unos increibles 8.5 de 10 y no necesitó ni ir a desempate. Segundo quedó el GM polaco y numero 1 del ranking del torneo Michael Krasenkow (que perdió en 15 jugadas contra el joven Campeón de España e IM David Lariño) con 8 de 9 y tercero el IM francés Francois Fargere el cual también hizo un torneo muy bueno. El GM cubano del también Scc Sabadell Omar Almeida quedó cuarto y se acaba de colocar líder en el Circuit Catalá después de puntuar Sants.

Y hoy empiezan en Fermo (Italia) los jovenes de Europa, donde contamos con Guillem Salagran en Sub10 (numero 16 del ranking con 1725 FIDE), Javier Herrera en sub12 (49 del ranking con 1728 FIDE), David Pardo y Marc Sánchez (numeros 5 y 7 con 2321 y 2289 respectivamente) en sub14, el FM Angel Arribas (numero 2 del ranking con 2429), José Miguel Fernández (nº 20 con 2261), Diego Antolin (nº 22 con 2252), Marc Prujà (nº 33 con 2214), Enrique Colón (nº 38 con 2173), Alvaro Rioboo (nº 39 con 2150), Adrian Pozueta (nº 59 con 2022), Gonzalo Javier Anaya (nº 76 con 1871) y Javier Garcia (nº 90 con 1752) en sub16, y finalmente, en el sub18 tenemos a " los super" GM Ivan Salgado (nº 1 con 2558), al IM Alvar Alonso (nº 9 con 2461), al IM David Recuero (nº 10 con 2460), al IM Jorge Cabrera (nº 17 con 2410), Alberto Martin (nº 43 con 2244), a Pedro Eugenio Torres (nº 62 con 2135) y a Adrian Gonzalez (nº 70 con 2059). En el femenino contamos con Eihartze Buiza (nº 19), Cristina Cabrera (nº 21) y Anabel Navas (nº 51) en el sub10, Irene Nicolas (nº 13 con 1794), Gal·la Garcia-Castany (nº 21 con 1728) y Laura Martin (nº 66) en el sub12, Amalia Aranaz (nº 7 con 2061), Maria del Carmen Ordoñez (nº 41 con 1780) y Cristina Romero (nº 46 con 1741) en el sub 14, Laura Collado (nº 17 con 2055), Alexandra Suarez (nº 20 con 2023), Mariela Perera (nº 25 con 1969), Veronica Salido (nº 41 con 1880), Mari Carmen Nieto (nº 53 con 1764) y Paula Martin (nº 65 con 1547) en el sub16 y finalmente, en el sub18, solo tenemos a la unica titulada, la WFM Anabel Guadamuro (nº 16 con 2136). Esperemos que tengan un buen torneo y nos traigan muchisimas medallas :)

Y despues de todo este escrito os dejo que me voy a tomr el sol un rato ¡que se me pasa la hora!

Un beso a todos y mucha suerte si estais jugando algun torneo.

La "Fiera", de tan solo 21 años y jugador del Sabadell, se ha
adjudicado este año el titulo de campeón del prestigioso torneo de Sants.

España, Alonso, Lillet y mi maratón de ajedrez.

Lo sé, lo mismo cada mes, no actualizo, y por eso os hago un resumen de toooooodo lo que ha pasado este ultimo mes.

Primero de todo felicitar a la nueva campeona de España, la WGM Monica Calzetta. Del 28 de julio al 2 de agosto se jugó en Almansa (Albacete) el XLVI Campeonato de España femenino. La WGM Sabrina Vega partia como la favorita pero su derrota en la ultima ronda contra la balear Monica Calzetta le arrebató el triunfo.

Otro que esta que no cabe en si ultimamente es el joven MI del Gerunda Alvar Alonso, parece que no le bastó el ganar el Campeonato de España Sub18 (donde ganó al GM gallego Ivan Salgado e hizo tablas con los IM David Recuero, y los FM Jorge Cabrera y Angel Arribas) porque ahora se ha llevado el Internacional de Figueres, donde ganó a los GM ucranianos Yuri Solodovnichenko y Viktor Moskalenko e hizo tablas con el IM Aleksandar Colovic. Asi que muchisimas felicidades para él también y a ver si consigue pronto esas normas de GM y llegar a 2500 FIDE.

Y ahora direis, ¿por que has tardado tanto en actualizar Alex? Pues tengo excusa, como siempre. Estos dias (del 2 al 10 de agosto) he estado jugando el XIX Open Internacional de La Pobla de Lillet y como no me lleve el portatil y el internet no iba muy fino, no he podido actualizar. El torneo lo lideraba el GM armenio Karen Movsziszian que hizo un mal papel perdiendo contra los MC David Ayza y Adrià Pérez y finalmente el campeón de esta edición fue el MF cubano Duany Lelys Stanley Martínez, que en un principio no constaba en la lista de inscritos.
Tengo que decir que este era el primer año que jugaba este Open y la verdad es precioso. La Pobla de Lillet se convierte esos dias en un pueblo entregado al ajedrez, solo llegar las banderas de diferentes nacionalidades cuelgan de las farolas indicando la participación de varios jugadores de diferentes paises del mundo que se van a reunir en el pueblo durante esa semana. Además, delante el Ayuntamiento encontramos un tablero gigante de mármol, donde se da lugar un precioso Ajedrez Viviente que el pueblo monta en agradecimiento a este deporte. Así que seguro que el año que viene, si Dios quiere, volvemos a estar allí.

Y nada chicos, ya para terminar recordaros que mi maratón de ajedrez continua. Este fin de semana toca ir a jugar el Open de activos de Poblenou, el martes 18 hay el memorial Luis Muratet (edición de Verano) hasta el 20 y el 21 hacia Barcelona a jugar el Open Internacional de Sants hasta el dia 30 de agosto. Asi que si me veis en alguno de estos no dudeis en saludarme eh!

Un besito y que el ajedrez os acompañe ;)

Esto sigue vivo

¡Ei no lloreis que esto no esta muerto! Aunque lo parezca.. en fin, es que todavía estoy de examenes...

Bueno pues parece que los niños van terminando, ahora los sub16 y dentro de nada los sub18 que cerraran el Campeonato de España por Edades. De medallas catalanitas pocas... y de oro.. de momento, ni olerlas. Suerte de las niñas, que sino, estariamos a 1 y de bronce.. pa que luego digan de ellas... Asi que el medallero, aunque tenemos 5 medallas, sigue mal. Andalucia, como casi siempre, encabeza esta lista con 3 de oro, 1 de plata y 1 de bronce.

Marc Sánchez parece seguir el sub16 y es el número 4 del ránking, el 1 es el FM Angel Arribas (angelitoooo a ver si llegas a MI ya, ¿no? xD) con un elo FIDE de 2429, seguido por el sub14 David Pardo, con un FIDE de 2321. La primera chica es la también sub14 Amalia Aranaz seguida de la madrileña Laura Collado y la asturiana Alexandra Suárez.

Pero a parte de los "Subs" hay más torneos y algunos con más de una sorpresa. La más destacable ha sido la actuación del FM Hector Mestre, que en el Open de Barberá ha conseguido una norma de GM y un meritorio tercer puesto en el podio con sus 7 de 8 y una permonance de 2617. Otra actuación destacable fue la del MC Francesc Xavier Farran en el Open de Torredembarra que ganó al GM Arturo Vidarte y al IM Jordan Ivanov e hizo tablas con el FM Filemon Cruz y con el GM Ruslan Pogorelov. Y otra de las destacables fue la del IM Robert Alomà en Benasque, que consiguió unos magnificos 8 de 11 y una performance de 2539.

Y bueno, en principio nada más.

Seguiré informando y prometo actualizar más veces este meeeees, no os preocupeis!

Un besito y suerte a todos.

España empieza a jugar

¡Buenas gente! tocaba actualizar ya, ¿verdad?

Pues vamos a hablar de ajedrez, como siempre, porque ayer, en Granada, empezaron a jugar los moníiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimos sub8 el Campeonato de España por edades (si, ese que la FEDA ni siquiera se ha dignado a decirnos su opinión sobre el sub20, ese mismo).

De catalanitos hay unos cuantos, aunque el primero de la lista es Raúl Abascal, el único jugador con elo FIDE. El ranking, con 73 jugadores, sigue por orden alfabético. Los pobrecillos ya llevan 3 rondas, esta tarde juegan la cuarta y parece que más de un catalán va muy bien encaminado. Pau Mallol, hermano del jugador del Tarragona Marc Mallol, va de los 6 primeros con 3/3, Andrea Jausas lleva 2/3 y de momento va campeona femenina, Joan Mallol, otro hermano pequeño de Marc Mallol, lleva 2/3, como Albert Castillo y Adrià Marcos, con 1 punto tenemos a Pablo Martínez, Pau Martín, y Sara Las Heras, con 0.5 a Nil Guiteras y con 0 a Ferran García.

Ànims petits!!!!

¿Y no son monísimos ? Si casi no llegan ni a la mesa... aixx :)

Elogios para el SM

¡Hey gente! ¿Todo bien? ¡espero que si! Yo sigo aquí con muchísima faena pero sacando tiempo de donde sea para escribir en este blog.

Primero de todo quiero agradecer a un lector uruguayo muy especial que no tengo el gusto de conocer, Pablo Caravia, quien ha ido hablando del nuevo sistema por algunos blogs de su país y ha estado haciendo "promoción". De parte de este blog, muchas gracias Pablo :)

Bueno, y ahora a lo que vamos.

Este puente de mayo, 1, 2 y 3, se jugó en el club Natació Banyoles (frente al lago, con unas vistas preciosas) el nuevo Memorial Lluís Muratet (edición primavera), con el nuevo sistema SM y que ha sido un éxito.

36 jugadores fueron los que nos apuntamos para probar el nuevo sistema que incluye hasta un ELO especial. La inscripción era de 25 €, no contaba para ELO, y no había premios, hecho que deja ver las personas que realmente son amigos y aman el ajedrez, ya que sin ellos, el torneo no hubiera estado posible. El primer día, la organización dijo que daría un reconocimiento económico (que no es lo mismo que un premio) a los 7 primeros del torneo de 300, 200, 100, 50, 25, 25 y 25. Así que todos los participantes se motivaron mucho más. El torneo lo ganó el MC Jaume Mundet, segundo el MC Victor Lillo y tercero el MC Albert Muratet.

Sé que el sistema no acaba de entenderse, pero una vez vas jugando, lo entiendes perfectamente y es muy divertido. El ritmo es de 15+3 segundos (aunque podría variar dependiendo de la edición) y hay diferentes grupos. El primer día, en un mismo grupo, hay gente buena, no tan buena y mala. Todos juegan entre todos. Los tres primeros clasificados pasan al grupo "mejor" que opta por el premio. Así sucesivamente hasta que cada jugador acaba jugando con gente de su nivel. Esta edición todos los jugadores tuvieron un recuerdo del torneo, quedaran en la posición que quedaran.

Y nada más, solo me queda decir que os esperamos en la edición verano que se jugará el 18, 19 y 20 de agosto en el Hotel Mirallac, el mismo lugar donde se realizaba el antiguo Open Internacional y que esperemos que os guste.

¡Muchos besos y suerte a todos lo que esteis jugando torneos!

¡Juvenilazo!

¡Hola! perdonad que no haya actualizado antes, ya sabéis que esto se actualiza una vez al mes mínimo, creo que le tendré que cambiar el nombre al blog.. xD

Bueno aver, resumazo del juvenil (no se si me dejaran poner alguna foto comprometida) !

Primero de todo, deciros a los que habéis votado en la encuesta que teneis poco ojo ehh que el unico que no tiene ni un voto es el que ganó al final... jajajjaa

Si si, el MI Alvar Alonso se llevó el torneo Juvenil de Catalunya empatado a puntos con el subcampeón, el MF Robert Alomà (¡y sus facetas ocultas en la discoteca!), que hizo un gran torneo. Tercero quedó el actual campeón de Europa sub18 y MI, Xavi Vila. El femenino lo ganó Eli Riera, segunda Ale Porras y tercera Mireia Terrones. El sub18 lo ganó Dani Moreno, que consiguió MC, segundo el MC Jordi Coll y tercero el MC Marc Sánchez. En el femenino primera Alejandra Porras, segunda Cristina Coll y tercera Cristina Vidal (Sé que qeda mal decirlo pero creo que eran solo tres... jajaja) De mi puntuación... mejor no hablar... yo que tenia el proposito de hacerlo bien.. aish!

Bueno venga, a lo que vamos, algun cotilleo:

1. El año que viene es mi último año (noooooOooooO!) y ya hay quién se ofrece pa darme clases de ajedrez y subirme a 2300 (en.. un par de añitos? lo tienes claro, te va a costar más de lo crees xD).
2. La habitación Escobar-Muratet-Vila estaba hecha un desastre... por que negarlo... si hasta los chicos que entraban se asustaban un poco... y hubo ciertas venganzas un poco CERDAS que no voy a comentar por aqui (solo os digo que incluían pasta de dientes, colonias y yo q se que había ahí dentro, pero olía muy higienico xD)
3. Las noches de fiesta dieron muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuucho que hablar y más de uno lo pasó mal, aunque otros se lo pasaron en grande (como Héctor Mestre que se vino a Pachá los dos días de fiesta, y el último se quedó hasta las 7 eh, ¡poca broma! ¡¡ese Mestre!! jajaja) y yo, que ahora resulta que tengo memoria de PESCAO... ¡que me acuerdo eh...!
4. La mayoría de nosotros ahora estamos resfriados.. xD
   

Pero bueno, la verdad es que me lo pasé genial, conocí a nueva gente que son una maravilla y, en el fondo, eso es lo que cuenta en un torneo como éste, pasarselo bien.

Y por cierto, el cursillo de árbitros no se como fue al final, solo se que Cristina Vila lo aprobó y ya está haciendo prácticas en el Calvet! felicidades nenii :)

y bueno, recordaros que el puente de mayo, si no tenéis nada que hacer, hay el memorial Luis Muratet, donde probaremos el sistema nuevo y un ritmo de juego un poco especial. Y habrá alguna que otra sorpresilla :)

Espero que todo os vaya bien, ajedrecistas :)

¡un beso a todos!

¡Empiezan los peques!

¡Si señores! Hoy ha empezado en Vila-Seca el Campeonato Por Edades de Catalunya. Como en cada año, en las categorías sub-10, 12, 14 y 16 se han apuntado niños de la mayoría de los clubs catalanes, este año hay 289 niños de 69 clubs diferentes.

La primera ronda ha transcurrido sin problemas, los primeros de ránking han ganado (como siempre, alguno de ellos ha hecho tablas) y supongo que, por ahora, la mayoría deben estar contentos. La única "gran" sorpresa de hoy ha sido la retransmisión, mejor dicho, la NO retransmisión de las partidas en directo que, por causa un poco desconocidas, no ha dado señales de vida y muchos de los interesados nos hemos quedado sin poder seguir a nuestros nenes. Parece que ahora las estan pasando manualmente, aunque de momento solo se pueden ver los 4 primeros tableros del sub16 (que por cierto, no es por ser tiquismiquis, pero la segunda mesa está mal, el MC Jordi Coll jugaba con blancas no con negras).

Pero sin duda (y perdonad por el favoritismo, pero me hace mucha ilusión decirlo), la partida que mañana voy a seguir sin perder detalle (¡a madrugar si hace falta!) es la mesa 1 del sub14! Y es que dos ex-campeones de España sub10 del 2005; Júlia Muratet, mi hermana, quién quedara subcampeona de España sub10 allá en el 2005 y el MC Marc Sánchez, campeón de España sub10 en el mismo año, ¡van a jugar juntos por primera vez!. Ella con blancas y él con negras. Vamos, ¡espero que mañana vaya la retransmisión en todas las edades!

Bueno, aquí os dejo toda la información de los sub10 y sub 12, la de los sub14 y sub16 y las partidas en directo para que sigaís a vuestros peques en todo momento :)

Y por hoy nada más. Mañana otro post con nuevos resultados y nuevas cosas :)

Seguiré informando.

¡Un beso!

Mondariz 2005: Marc Sánchez Ibern (que salió a recoger el trofeo con su graciosa imagen de gorra al reves, bermudas de fuego y senyera colgando de la espalda) después de proclamarse Campeón de España sub10, Roberto Villa, entrenador de la selecció catalana, y Júlia Muratet con la copa a subcampeona de España sub10 y con los mismos puntos (5) que la Campeona, Amalia Aranaz.

Júlia y Marc, que ya se han hecho más mayores, se enfrentarán mañana en el tablero 1 de la categoría sub14 en el Campeonato de Catalunya. Sin duda, muchos nos acordaremos de ese 2005, en que ambos quedaron subcampeones sub10 de Catalunya, y regresaron con dos copas del campeonato de España.

Me ha quedado un poco nostálgico, ¿no? hahaha

Una futura WIM y otra WGM!

wow! parece que ultimamente las chicas estan acabando de rematar su faena en esto del ajedrez, o por lo menos dos de ellas que conozco!!

Y es que la holandesa Lisa Schut consiguió en el campeonato de Cappelle La Grande su tercera y última norma de WIM! pero no solo eso! La georgiana Sopiko Guramishvili ha conseguido su ultima norma de WGM en el campeonato de Europa femenino!
pero como estan estas niñaaaaaaaaas! :)

Lisa Schut, de tan solo 15 añitos, ya ha conseguido su ultima norma de WIM!

Sophie, con 18 años, ya ha conseguido ser WGM! Como esta el panorama, ¿no?



Congrats my pretty friends! haha I know that u read this blog whenever you can!
Hope to see u soon!!

P.D: Perdon por no actualizar desde hace tiempo, he estado muy liada con la universidad, ¡¡en serio!!

El Sistema Muratet (SM)

Banyoles, Febrero de 2009.

Información sobre el: Sistema Muratet de Triple Cercado Encadenado (SM).

El sistema se compone de tres torneos cerrados de 6, 10 y 6 jugadores cada uno. Se busca crear diferentes grupos de jugadores de idéntico nivel, que acabaran jugando entre ellos, de forma que el jugador dispute el mayor número de partidas con jugadores de su mismo nivel de juego.

El total de partidas a disputar por cada jugador es de 19.

Se compone el ranking inicial en función del Elo FIDE (el número ideal de jugadores es 120, 180, 240 y, en principio, los múltiplos de 60). Si no se tiene elo FIDE, se aplican correctores a los elos Nacionales o Locales (es decir, todo el mundo juega con una evaluación corregida, el jugador con 2200 de elo catalán sin FIDE, NO VA DETRÁS de los jugadores con 1000 FIDE, sino que se acomoda su nivel de juego con el Elo FIDE mediante un porcentaje corrector).

Para que el mejor 2º que "ha pinchado" no caiga al grupo B, el número propuesto de jugadores es de 84, para esta edición. (O que el mejor cuarto que también "ha pinchado" no baje al grupo inferior).

El ejemplo lo hacemos, pues con 84 inscritos. (Que será el número de jugadores de esta primera edición del Sistema).

TORNEOS A JUGAR:

1er. Torneo cerrado: Se hacen 14 grupos de 6 jugadores en función del elo inicial.

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28
29	30	31	32	33	34	35	36	37	38	39	40	41	42
43	44	45	46	47	48	49	50	51	52	53	54	55	56
57	58	59	60	61	62	63	64	65	66	67	68	69	70
71	72	73	74	75	76	77	78	79	80	81	82	83	84

Grupo 1= Jugadores de la primera columna; Grupo 2 = segunda columna; etc. Grupo 14= columna 14.

Jugando durante 5 rondas un cerrado entre ellos, de forma que al final tenemos 14 clasificaciones del 1º al 6º. de cada grupo. (Hace falta que la última ronda sea = 1 contra 2, 3 contra 4, y 5 contra 6, puesto que estas son las partidas decisivas, y el color debe ser este).

En caso de empate entre jugadores se resuelve primero por el resultado particular, y después por la mejor performance, de esta manera se favorece que en caso de empate se considere que ha hecho más méritos el jugador con elo más bajo. Hace falta pensar que si el resultado entre ellos, ha sido de tablas en la última ronda, el jugador con más elo jugaba con blancas, con la obligación de ir a ganar; en caso de que se empate a todo, queda mejor clasificado quien tenga mejor número de ranking (es decir, el de más elo se considerará mejor).

2º Cerrado. Se hacen 6 grupos de 10 jugadores, y 3 grupos de 8 jugadores, en función de la clasificación del primer cerrado. (Se juegan por lo tanto 9 partidas, los 60 primeros clasificados y 7 los 24 últimos). La organización se reserva la posibilidad de modificar la composición exacta de los grupos de este segundo cerrado en función de las posibles incomparecencias o bajas.

El grupo A está compuesto por 3 grupos de 10 jugadores que son:

Los 14 ganadores de cada grupo, los 14 segundos clasificados, y los 2 mejores que han quedado terceros de su grupo. (Siempre se considerará mejor en función del ranking inicial, de forma que si algun segundo ha pinchado, se le considerará el mejor tercero en función del elo inicial).

Lo lógico seria que los tres grupos de 10 del A sean del 1 al 30 del rànking inicial.

El grupo B es también de 3 grupos de 10 jugadores:

Los tres grupos de 10 del grupo B están formados por los "terceros" del 3º al 14º, los 14 cuartos y los 4 mejores quintos. (Con los mismos criterios de antes). Por lógica tendrían los números del 31 al 60 del ránking inicial.

El grupo C se compone de 3 grupos de 8 jugadores (en caso de bajas de jugadores, se compondran grupos de 10 jugadores, y se aplicarán los mismos criterios que a los grupos A y B).

Los tres grupos de 8 jugadores del grupo C (que son los 10 "peores" quintos y los 14º sextos), por lógica serian del 61 al 84.

Esto significa que la composición es:

Grupos A:

Grupo A-1 : Jugador 1	Grupo A-2 : Jugador 2	Grupo A-3: Jugador 3
Jugador 4	Jugador 5	Jugador 6
Jugador 7	Jugador 8	Jugador 9
Jugador 10	Jugador 11	Jugador 12
Jugador 13	Jugador 14	Jugador 15
Jugador 16	Jugador 17	Jugador 18
Jugador 19	Jugador 20	Jugador 21
Jugador 22	Jugador 23	Jugador 24
Jugador 25	Jugador 26	Jugador 27
Jugador 28	Jugador 29	Jugador 30

Grupos B:

Grupo B-1 : Jugador 31	Grupo B -2: Jugador 32	Grupo B -3: Jugador 33
Jugador 34	Jugador 35	Jugador 36
Jugador 37	Jugador 38	Jugador 39
Jugador 40	Jugador 41	Jugador 42
Jugador 43	Jugador 44	Jugador 45
Jugador 46	Jugador 47	Jugador 48
Jugador 49	Jugador 50	Jugador 51
Jugador 52	Jugador 53	Jugador 54
Jugador 55	Jugador 56	Jugador 57
Jugador 58	Jugador 59	Jugador 60

Grupos C:

Grupo C-1: Jugador 61	Grupo C -2: Jugador 62	Grupo C -3: Jugador 63
Jugador 64	Jugador 65	Jugador 66
Jugador 67	Jugador 68	Jugador 69
Jugador 70	Jugador 71	Jugador 72
Jugador 73	Jugador 74	Jugador 75
Jugador 76	Jugador 77	Jugador 78
Jugador 79	Jugador 80	Jugador 81
Jugador 82	Jugador 83	Jugador 84

Los grupos se componen en vertical (de tal forma que tenemos, tres grupos de cada letra: A-1, A-2 y A-3; B-1 B-2 y B-3; C-1, C-2 y C-3).

Primero y segundo de cada grupo pasan a conformar el grupo por el título de cada letra, tercero y cuarto forman otro grupo, 5º y 6º otro, séptimos y octavos otro y novenos y décimos otro, de forma que tenemos, de cada letra:

3er. Cerrado:

De los grupos A:

Por el título Absoluto del Torneo: Jugadores que han quedado primeros y segundos de los Grupos A-1, A-2 y A-3. Teóricamente 1,2,3,4,5 y 6.

Para grupo 2 : Jugadores que han quedado terceros y cuartos, Teóricamente 7,8,9,10,11 y 12.

Para grupo 3: Jugadores que han quedado quintos y sextos. Teóricamente 13,14,15,16,17 y 18.

Para el grupo 4: Jugadores que han quedado séptimos y octavos. Teóricamente 19,20,21,22,23 y 24.

Para el grupo 5: Jugadores que han quedado novenos y décimos. Teóricamente 25,26,27,28,29 y 30.

De los grupos B:

Por el título del grupo B: El mismo que antes pero ahora primeros y segundos de los grupos B-1, B-2 y B-3.

Para el grupo 2: Terceros y cuartos.

Para el grupo 3: Quintos y sextos.
...

Para el grupo 5. Novenos y décimos.

Por el título del grupo C: El mismo, pero sólo 4 grupos, en lugar de 5 como las otras letras, puesto que el grupo C estaba compuesto por 8 jugadores en cada grupo.

para el grupo 2: Igual.

.....
para el grupo 4: Igual.

(Tendremos por tanto, en el tercer cerrado: 14 grupos de 6 jugadores = 84).

Los desempates siempre son:

En primer lugar el resultado particular; si han entablado, se aplicaría la mejor performance, y si todavía mantienen la igualdad, se considera mejor el que sea mejor en el ranking, (es decir el número más bajo, el de más elo).

Hecho a tener en cuenta: si un jugador "sorprende" y gana a un jugador mejor, no forzosamente lo perjudica, puesto que, si por ejemplo esto pasa en el primer cerrado, en que los jugadores numero 35, 37 y 40 ganan a los 21, 23 y 26, y se clasifican primeros de sus grupos. Los jugadores 21, 23 y 26 pasan a ser los "mejores" según por ranking y por tanto el grupo de los 30 primeros, que compondria los grupos A seria:

1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14, que han quedado primeros, los jugadores 15,16,17,18,19,20,22,24,25,26,27,28, 35, 37 y 40 que son los que han quedado segundos y los jugadores 21 y 23, que son los dos "mejores" terceros. (El 24 bajaría a jugar al grupo B).

Y la tabla de los grupos A sería:

Grupo A-1: Jugador 1	Grupo A-2: Jugador 2	Grupo A-3: Jugador 3
Jugador 4	Jugador 5	Jugador 6
Jugador 7	Jugador 8	Jugador 9
Jugador 10	Jugador 11	Jugador 12
Jugador 13	Jugador 14	Jugador 15
Jugador 16	Jugador 17	Jugador 18
Jugador 19	Jugador 20	Jugador 21
Jugador 22	Jugador 23	Jugador 25
Jugador 26	Jugador 27	Jugador 28
Jugador 35	Jugador 37	Jugador 40

Hace falta ver que de los 30 teóricos primeros solo han quedado fuera el 24, el 29 y el 30.

Evidentemente si tres jugadores cabeza de serie bajan hasta el tercer lugar (!!), el peor de ellos, pasaría a jugar al grupo B, puesto que sería el "mejor" tercero.

La clasificación final está compuesta en primer lugar por los jugadores del Grupo A-por el Titulo, despues el A-2, A-3...A-5 , B-1, despues B-2, ...B-5, despues C-1....hasta C-4.

Tienen premio (trofeos) todos los campeones, subcampeones y terceros, de TODOS los grupos, esto quiere decir que el jugador que quede campeón, el subcampeón y el tercero del último grupo (C-4), es decir que han quedado el 79, 80 y 81 de 84 jugadores, tienen trofeo, puesto que habrían quedado campeón, subcampeón y tercero de su grupo en el tercer cerrado.

En el caso de los grupos líderes el premio puede ser un regalo en metálico. (Es decir, tienen trofeo la mitad -al menos- de los jugadores de TODOS LOS NIVELES)

Hace falta decir que para tener derecho a premio hace falta que el jugador no haya sido superado en su lugar de ranking inicial por más de un 10 por ciento de los jugadores, es decir, si el torneo tiene 84 inscritos, aquel jugador que quede 8 lugares por detrás de su número de ranking, no tiene derecho a premio, esto se hace para evitar que alguien haga realmente un mal torneo en alguno de los dos primeros cerrados y esto le signifique poder obtener un trofeo pese a haber hecho un torneo inferior a su categoría, hecho que seria absolutamente contrario al espíritu del acontecimiento.

El que SI que se quiere valorar es el jugador que, partiendo con un elo bajo, hace un torneo de mérito, y entenderíamos mérito, por ejemplo, el jugador que partiendo con un elo igual al del jugador con el número 84 acaba quedando por delante de otros tres jugadores en el último cerrado de la última categoría. Para un 1700 NO ES FACIL ganar a otros 3 jugadores de 1700, y es de mucho mérito ganar a 5 jugadores con su MISMO elo. (Es igual de difícil y complicado que jugar cada uno de nosotros (si tenemos un elo superior) un cerrado con 5 jugadores más, de nuestro mismo elo, y quedar primeros de este grupo.

Creemos que tiene mérito y por tanto es un torneo a "recordar", puesto que este debería ser el objetivo de los trofeos en general.

Conclusión: Si hay 84 inscritos y soy el jugador núm. 30 del ranking, no tendré premio si quedo por debajo del lugar 38; si soy el numero 3 del ranking, no tendré derecho a premio si quedo más atrás del lugar 11, y si soy el jugador núm. 77, tendré derecho a premio en todas las clasificaciones que impliquen derecho a premio (campeón, subcampeón o tercero de cualquier grupo). Cómo pueden haber muchos jugadores con idéntico ranking (ejemplo: 1700 de elo catalán y su oportuna corrección a elo por el torneo), hace falta considerar como número de ranking el del último jugador con el mismo elo.

Espero que la exposición haya quedado clara.

El programa del Torneo por el Puente de Mayo es:

El primer cerrado (de 6 jugadores cada grupo), se jugará el viernes, día 1 de mayo por la tarde. (Empezando no muy pronto por la tarde). Para permitir que los jugadores que no tienen un gran desplazamiento puedan acudir sin problemas.

El segundo cerrado (fundamentalmente grupos de 10 jugadores) se jugará el sábado 2 de mayo en jornada por la mañana y tarde. La intención es empezar relativamente tarde por la mañana (los emparejamientos de toda la jornada estarán ya hechos, pues se trata de cerrados compuestos en función de los resultados del día anterior, es decir, sin necesidad de "sorteos" ), se dejará un tiempo prudencial para la comida y se empezará pronto por la tarde. (Con la idea de que quien venga de cerca pueda desplazarse por la mañana y volver por la tarde a casa. Y que los que vengan de lejos, y por tanto hagan estancia en Banyoles, puedan disfrutar de tiempo para pasear por nuestra comarca.

El tercer cerrado (de 6 jugadores) se jugará el domingo por la mañana, con un horario lo suficiente razonable, y con la intención de repartir premios al mediodía, máximo primera hora de la tarde (sobre las 14 ó 15 horas), y que quienes venga de cerca pueda desplazarse a casa a comer (un poco más tarde), o quedarse a comer en Banyoles, y marchar después. (Pensando tanto en la gente que se desplaza de lugares próximos o que vengan de lejos).

Próximamente publicaremos en la página web (que indicaremos en su momento) todos los datos del torneo y sus bases.

Para tramitar las pre-inscripciones, para aquellos que estéis interesados, tenéis que dirigiros al mail escacsbanyoles@gmail.com, dónde hace falta indicar OBLIGATORIAMENTE vuestro mail.

Está previsto que el precio de la inscripción rondará los 30 euros por jugador, si bien todavía está por concretar definitivamente.

Las inscripciones se considerarán firmes una vez se haya hecho el pago de los derechos de inscripción (que todavía no se puede hacer) y hace falta que la organización os haya indicado previamente que se ha aceptado vuestra preinscripción, por esto nos hacen falta los correos electrónicos.

Es evidente que se seguirá un meticuloso orden de inscripción hasta cubrir las plazas, si bien la organización reservará algunas para sus compromisos. La organización se reservará, también, el derecho de admisión y, por tanto, el hecho de remitir una solicitud no quiere decir que ya se considere admitida.

Si os hace falta alguna aclaración, me lo hacéis saber, al mail escacsbanyoles@gmail.com.

Gracias por vuestra atención.

Elias Muratet.

Vuelve el Memorial Lluis Muratet con nuevo sistema

Este año vuelve el Memorial Lluís Muratet con una nueva sorpresa: Un nuevo sistema.

Aquí os dejo la carta que el presidente del club d'Escacs Banyoles, Elias Muratet, ha escrito para informaros sobre las fechas, el torneo y, como no, el sistema.

Espero que os guste.

Un beso.

BANYOLES FEBRERO 2009.

A TODOS LOS AMIGOS DEL CLUB D'ESCACS BANYOLES

Y A LOS AJEDRECISTAS EN GENERAL.

EL "MEMORIAL MURATET" VUELVE CON UN FORMATO DIFERENTE Y COMO NUEVO TORNEO INTERNACIONAL DE AJEDREZ EN BANYOLES.


SE JUGARÁ LOS DÍAS 1, 2 y 3 DE MAYO DE 2009.

Nuestro Club, como ya era de esperar, no sabe estar sin organizar un torneo internacional de ajedrez, de hecho, como más adelante veréis, será más de un torneo, seguramente, con más de una edición por año.

Hemos estado reflexionando sobre la situación actual del ajedrez en general y las carencias que tienen los torneos, valorando las cosas buenas, y las cosas malas, el que se puede mejorar, los objetivos de los diferentes participantes, todo el entramado de costes (es decir, de pérdidas para el organizador), de las salas y su climatización, de las invitaciones, de los desplazamientos, de emparejamientos, de los arbitrajes, de las incomparecencias, etc. etc. etc. y muchos etceteras más. Procurando obtener una visión global, desde diferentes puntos: qué quieren los jugadores (de mucho nivel, de medio nivel, de nivel inicial), como no generar pérdidas (esponsors, costes, subvenciones, ayudas, etc.), que interesa a las instituciones (Ayuntamiento, Diputación, Generalitat, Consejo Comarcal, Club, etc), que quieren "nuestros jugadores" (del Club, de la Territorial, de Cataluña, de España, de Europa, del Mundo), qué dificultades tendrán los árbitros, qué objetivos tiene la organización, qué resonancia mediatica, a qué nivel se quiere tener esta resonancia (local, comarcal, provincial, nacional, estatal, continental, mundial), qué capacidad económica tienen los jugadores de ajedrez, qué fechas son las más adecuadas, etc. etc.

Y en base a todo eso hemos llegado a una serie importante de conclusiones:

La principal es que el sistema suizo está muy bien para saber quien es el mejor en un torneo (y también quién ha sido el peor), pero poco dice sobre el resto de clasificaciones. Todos (incluso diría que los jugadores de máximo nivel, los Grandes Maestros), hemos vivido torneos en que hemos hecho un resultado destacable para nuestro nivel, pero no hemos quedado en los lugares que corresponderían con nuestro juego (ni siquiera en el tramo de elo), o con un torneo mediocre hemos recibido algún premio por el tramo, obteniendo una clasificación mucho más por encima de nuestro juego. ¿POR QUE? Muy fácil. El sistema suizo está diseñado para poder decidir en 8 o 9 partidas quién es el mejor de todos, y nada más. El resultado de las dos últimas rondas es vital para la clasificación, mientras que el resultado de las dos primeras son prácticamente irrelevantes... Muchas veces se lleva el tramo de elo aquel jugador que en la última ronda ha tenido la suerte de enfrentarse con un jugador más débil que él, mientras que sus rivales de tramo (normalmente con medio punto más) se enfrentaban a jugadores más fuertes que ellos, los resultados lógicos: victoria del que estaba por debajo y derrota de los que estaban con medio punto más, hace que en la clasificación final el orden se invierta y aquella victoria de un jugador inferior acabe dandole el título del tramo de elo... (no parece justo, de hecho creo que todos estamos de acuerdo en que no lo es, pero así es el Sistema Suizo).

Es un sistema envidiable, (la Champions de fútbol donde pudieran jugar 300 equipos y con 8 encuentros de todos ellos pudiera saber quien es el mejor parece un sueño imposible). Pero insisto, la excelencia del Sistema Suizo lo es sólo para este objetivo: saber el número 1. Está claro: Quien gana un torneo por sistema suizo es EL MEJOR del torneo; ahora, los otros 299 jugadores quedan mezclados en la clasificación final (y ya no hablamos cuando el sistema de desempate es el de partidas ganadas, donde sale beneficiado el jugador que pierde al principio y no hace tablas).

Cuándo se intenta que el sistema suizo sirva para decidir los 10 primeros de la clasificación, o los 20 o los 25, o los tramos de elo (cuándo encima hay tres tipos de elo), quien ha sido el mejor veterano, y la mejor fèmina, y los subs de edad, etc. etc, el resultado es un montón de situaciones injustas (o cuando menos, no ajustado a la realidad del nivel mostrado en el torneo desarrollado), ya que el sistema no está diseñado para eso.

Por lo tanto creemos que el sistema suizo es bueno para aquellos torneos en que se busca conocer AL MEJOR. Es un sistema inmejorable para un torneo de Candidatos, o para un torneo donde haya un premio SÓLO para el primer clasificado.

Conclusión: Es un desastre de sistema para la mayoría de torneos que jugamos. Creo que queda claro y no hay que excederse en las críticas al sistema suizo (muchos nos hemos encontrado jugando la ronda 1 contra un titulado internacional, la 2 contra un 1500 FIDE, y sólo acabar jugando con jugadores de nuestro nivel en 3 ó 4 rondas ... con suerte, de las 9 jugadas).

El sistema, también inventado para decidir el ORDEN FINAL de TODOS los participantes, es el cerrado, dónde se desarrolla un sistema de liga entre un número pequeño de jugadores, ya que corresponden tantas rondas como jugadores inscritos menos uno (y eso con el inconveniente de no jugar con los dos colores, es decir, se juega normalmente a una sola vuelta). Pero este tipo de torneo es inaplicable con 300 jugadores (¡¡¡dónde tendría que hacerse 299 rondas!!!), y el recurso de hacer cerrados "por elo" impide que un jugador con un nivel de juego superior se enfrente con los jugadores de "su nivel de juego" efectivo.

Por lo tanto ... hay que diseñar un NUEVO SISTEMA.

Y eso es en lo que hemos estado trabajando desde hace más de dos años la familia Muratet.. Y, en recuerdo a nuestro padre, lo hemos nombrado SISTEMA MURATET (ya sé que suena uno poco presuntuoso, pero es nuestra forma de avalar un sistema que consideramos "revolucionario").

Objetivos del SISTEMA MURATET (en adelante SM).:

• Que la clasificación final (en toda su extensión, del primero hasta el último inscrito) sea la más justa posible, y por lo tanto, hace falta que cada jugador haya jugado el mayor número de partidas posibles con jugadores de su nivel (y quiere decir nivel de juego demostrado en aquel torneo en concreto).

• Que todo el mundo juegue con jugadores del más alto nivel inscritos en el torneo, con los que puede demostrar que su "nivel de juego" está por el encima de su "elo", (o al revés, que quede patente que su "elo" es superior a su "nivel de juego", este "nivel de juego" se tiene que entender siempre valorado en aquel torneo y en aquel momento).

• Que todo el mundo tenga que jugar contra jugadores de niveles más bajos (es la única fórmula de que los "bajos" jueguen con los "altos"). Esta confluencia hace que se vea el verdadero "nivel de juego" del jugador. El sistema va depurando a los jugadores "hacia arriba" los que muestran mejor forma, "hacia abajo" los que acreditan no estar en forma y "hacia el medio" los otros jugadores e ir encontrando los que están en mejor forma de cada uno de estos grupos y volver a diseccionar los grupos.
  

Otros objetivos son:

• Que esté simplificado el sistema de emparejamiento, a ser posible que sea el más "automático" y justo que se pueda, de forma que sea relativamente claro y asequible a todos los participantes (rehuyendo las complejidades de los criterios de emparejamiento del sistema suizo, que sólo es inteligible para los árbitros... ya que normalmente quien lo compone es un programa informático que se "supone" que lo hace bien). Eso tendría que comportar que las funciones del árbitro queden, fundamentalmente, circunscritas en arbitrar las partidas y velar por la correcta aplicación del reglamento en el transcurso de las mismas. (Suena bien, ¿verdad?).

• La opinión más compartida es que hay que jugar con incremento. Eso elimina las especulaciones por tiempo y libera al árbitro de las situaciones de tablas por especulación, además propicia que el jugador que tiene una posición donde "tiene la partida ganada" acabe ganando.

• Que sea un sistema que permita una estratificación clara de los niveles de juego demostrados por jugadores en el torneo, con la repercusión, la más baja posible, de las "referencias" (es decir: el elo) del jugador. Hace falta tener en cuenta que estas "referencias", es decir el elo (y por elo entendemos siempre ELO FIDE, ya que los otros no son representativos del nivel entre jugadores de diferentes nacionalidades) tiene que ser un parámetro importante, pero tiene que ser MÁS IMPORTANTE el resultado en el torneo. Y se tiene que valorar las performances obtenidas en el acontecimiento.

• Que es habitual, en los torneos de ajedrez activo jugar 9 rondas en un solo día es una referencia, y que en verano es frecuente jugar el sábado en un lugar 9 rondas y el domingo en otro, unas nuevas 9 rondas también, nos tiene que ayudar a averiguar el número de partidas a hacer (es decir, que jugar 18 partidas en 2 días no es anormal ... ¡los jugadores de ajedrez somos así!), por lo tanto, jugar 19 en tres días no parece desmelenado. Y si la sincronización de las rondas es buena, incluso queda tiempo para hacer turismo.

• Queda patente que los torneos de ajedrez activo son, hoy por hoy, los de más proyección, los económicamente más asequibles (menos pérdidas que los "tradicionales"), y por lo tanto los mejores para "probar" el SM (que, entre nosotros, nace con aspiraciones más ambiciosas).

• Que una gran lacra de los torneos son las incomparecencias y las retiradas de los jugadores, por tanto, como eso es minimizable pero difícilmente eliminable (dejando de lado los casos justificados o de fuerza mayor), se tiene que procurar, desde las organizaciones, introducir elementos "disuasorios" de estas actuaciones (cuando en el Festival de Banyoles que organizábamos con tanto éxito en verano decidimos introducir determinadas características con el fin de reducir el impacto, dieron buenos (excelentes) resultados. Estos criterios los pensamos mantener en nuestros proyectos de futuro).

Por todo esto hemos diseñado el SISTEMA MURATET, y el primer torneo que se jugará con este innovador sistema, que consiste en tres cerrados encadenados de determinada manera, se jugará en tres días: Del 1 al 3 de mayo del 2009: 1 de mayo, festivo, el 2 de mayo sábado y el 3 de mayo domingo.

La previsión es que el día 1 de mayo se jugarán por la tarde 5 rondas de ajedrez activo.

El día 2 de mayo se jugarán 9 rondas de ajedrez activo (mañana y tarde).

Y el domingo 3 de mayo se jugarán por la mañana 5 rondas, de ajedrez activo, intentando acabar al mediodía.

Ya avanzamos que esta edición de mayo (seguramente no será la única del año 2009, pues, si funciona bien la experiencia, pensamos repetirla dentro del mismo 2009) que NO HABRÁ CONDICIONES, y que, al ser un torneo de cerrados, la cifra será de 84 INSCRITOS, una vez llegada a esta cifra, se abrirá una lista de espera por riguroso orden de inscripción.

La previsión es que no haya premios en metálico, y por tanto, los jugadores que "se mueven sólo por dinero" vale más que no vengan o quedarán "decepcionados".

Hay que decir que el cerrado del domingo por la mañana servirá para establecer la clasificación final en grupos de 6, y de éstos 6 (de cada grupo) los tres primeros tendrán trofeo, es decir, que está previsto que la mitad de los participantes tengan trofeo. Un trofeo que ya tenemos pensado y creo que será curioso.

El contenido del SM para 84 jugadores lo suministraremos muy pronto.

Ya podéis prepararos para empezar el mes de mayo jugando a ajedrez en Banyoles.

Nuestro agradecimiento por tu atención.

Pronto más información al respeto...

Si quieres recibir más información, por favor escribenos a: escacsbanyoles@gmail.com y te haremos llegar el proyecto del SISTEMA MURATET.

Hasta pronto.

Elias Muratet. Presidente del Club d’Escacs Banyoles.